FE trabajado, por amor ála justicia, y por compasion al desgraciado, 6 im- pulsado por los estimulos de la buena amistad, una Vindicacion del Ilmo. Se- ñor D. Tomás Miguel Saldaña, por las calumniosas imputaciones, con que afean su honrada, virtuosa y sagrada persona, varias gacetas del Salvador del año pasado. Mas como la Vindicacion tiene bastante latitud por estenderse á la de- fensa de la Disciplina eclesiástica, es necesario un poco de mas tiempo para que se concluya la impresion y salga á vista del público. Entre tanto, S. S. Ilma. ha recibido contestacion del Romano Pontífice, sobre el asunto desagradable del discurso de D. Manuel Suarez. La noticia de tan venturosa respuesta Pontifi- cia, no debe retardarse á los sensatos y católicos, para que, mientras sale á luz la Vindicacion, no sean alucinados con las supercherías de los enemigos del Sr. Saldaña. Por tanto, y para que se vea si son ó no falsos los asertos de la Ga- ceta del Salvador, correspondiente al 15 del presente, se publica la comuni- cacion oficial que el Ilmo. Sr. Arzobispo de Tesalónica, Secretario de la Sa: grada Congregacion de Negocios Eclesiásticos extraordinarios, á nombre del San- to Padre, dirijió al Ilmo. Sr. Obispo de San Salvador, y cuyo tenor es co- mo sigue: “* Tlustrísimo Señor: —Ahora se me presenta la oportunidad, Tlustrisimo y Reverendisimo Señor, de significarte la erandisima impresion de dolor, que ha afectado á Su Santidad, por lo que ha acontecido con ocasion del discur- so, que el dia 15 de Setiembre próximo pasado, hizo Manuel Suarez, oficial en el ministerio del erario público. Sin embargo, Su Santidad por una parte ha mirado con vehemente dolor, el asunto que ha tratado el dicho oficial, y tambien por las cosas que ha expresado contra Tí, el Presidente de la República; y por la otra, ha sabido con placer y no con poca satisfaccion de su ánimo, que Tú, has comba- tido esforzadamente por la integridad de la doctrina y de los dereclos de la Iglesia. Entre tanto, se ha de cuidar en gran manera, que en cuanto te sea posi- ble, procures con la capacidad de tu prudencia, que ningun Párroco se exceda en “ insistir exaltadamente contra las personas. Porque aunque es indudable, que es * de sumo y grande interés, refutar las doctrinas perversas; pero es necesario que esto se haya sin herir con zelo ardiente, la persona del delincuente. Estas son las “ cosas que debo significarte, Ilmo. y Rmo. Sr., á quien prometo los sentimientos “* de mi corazon con ánimo afectuoso; y pido ú Dios Optimo Maximo, que todas las “* cosas te sean favorables. —Roma, en la Secretaría de la S. Congregacion de Nego- ““ cios Eclesiasticos extraordinarios, antepuesta el día 17 de Noviembre de 1861.— “El servidor mas obligado de tu Señoría Ilma. y Kma. —ALEJANDRO, Arzobispo de “ Tesalónica.—Secretario.” Vergonzoso desengaño han sufrido los Patronos del discurso de Suarez, que con sus estrepitosas invectivas se afanaron en hacer ruido para aturdir al Ilmo. Sr. Obispo, y así no procediera como Juez, en las causas de fé por derecho divino, con todas las formalidades canónicas, que materia tan veneranda exijía. Este segun- do triunfo doctrinal, numera dos hermosas y preciosas aureolas de fé, que adornan sus sagradas sienes. Delgado y Suarez, fueron deslumbrados con los rayos de luz que destellaron los lábios benditos del Ilmo. Sr. Obispo Saldaña. Pero es tal el descaro é impudencia de los enemigos del Sr. Obispo de San Salvador, que se glorian haber ganado un debate que perdieron. ¿Podrá el Papa ser contrario así mismo? ¿Podrá con dos fases tratar un mismo asunto? ¡Espantosa es la ceguedad de los que recalcitran contra la verdad y la justicia, porque su orgullo se reciente mucho en confesar sus yerros! Guatemala, 23 de Enero de 1862. Miguel Muñoz.